Varavirtaa kännyköille matkoille

Ensi viikolla matkustelen taas ja olisi niin kätevää, jos kännykästä ei olisi jatkuvasti akku loppumassa. Olen haikaillut Nokia Power Packin perään, mutta sitä ei vain tunnu tulevan kauppoihin asti. Ennakkotiedoissa Sanomien Hintaseurannassa hinta on kivasti laskenut.

All About Symbianissa pohdittiin sitä, voisivatko tavalliset pikkuparistot toimia väliaikaisena kännykän energialähteenä. Virtaa saisi rajallisesti ja vain hetkeksi, mutta se voisi pelastaa monesti matkoilla. Vaan saisiko tavallisessa, melkein mistä kaupasta saatavasta paristosta riittävästi virtaa kännykälle? Kenties ainakin puheluille ja tekstiviesteille? Nokian Energy Profiler -softan yhteydessä käsiteltiin eri sovellusten virrankulutusta.

Olen kaivannut varavirtaa niin loma- kuin työmatkoilla. Menneenä kesänä jäivät Venetsiassa GPS-reittini tallentumatta, kun N95:n akku ei riittänyt yhden iltapäivän ja illan kuvaukseen ja paikannukseen.

Työmatkoilla taas kännykkää tarvitsee haastatteluiden sumplimiseen ja muuhun yhteydenpitoon. Pidän sitä myös turvallisuusseikkana.

Kännykkälatureiden turha energiankulutus

Nokia tiedotti tänään vihreistä energiansäästön tavoitteistaan vuodelle 2010 asti. Kiinnostava yksityiskohta tiedotteessa on arvio siitä, kuinka paljon kännykän elinkaaren aikana energiaa kuluu siihen, että pelkkä laturi on pistorasiassa kiinni ilman kännykkää:

Around two thirds of the energy consumed by a mobile phone during its use is lost when it is fully charged and unplugged but the charger is left connected to the mains, so called "no-load" mode.

Jos siis oikein tulkitsen, Nokian mukaan 2/3 energiankulutuksesta latureissa menee hukkaan. Maallikkona sitä ajattelisi, että olisi helpompaa saada laturi kytkemään itsensä pois päältä, jos kännykkää ei ole kiinni. Näin ei ilmeisesti kuitenkaan ole, kun sellaista ei ole toteutettu. Nokiakin harkitsee jonkinlaisten äänimerkkien lisäämistä muistuttamaan laturin ottamisesta pois seinästä.

Kuinka paljon energiaa sitten kuluu? Nimimerkki Mika N. oli tätä laskenutkin usenet-artikkelissa s.k.energia-ryhmässä. Noiden perusteella hukkaenergia vaikuttaa pieneltä. Nokia ilmoittaa energiasivuillaan 2 mm -laturinsa no-load-tilan energiankulutukseksi <30–150 mW (noin 250–2500 Wh vuodessa).

Minulle ei siis selvinnyt, miten Nokia on päätynyt noinkin isoon arvioon siitä, että kaikkiaan 2/3 laturin energiankulutuksesta menee hukkaan. Toisaalta en näe syytä Nokialle liioitella tätä yläkantiin.

Ilmeisesti arvio on laskettu siten, että suurin osa latureista on sähköpistokkeessa ympäri vuorokauden, ja kodeissa on todennäköisesti käytössä useita latureita, joissakin jopa yksi yksi laturi jokaista kännykkää kohti.

On myönnettävä, että minä en ainakaan koskaan ota mitään latureita seinästä irti. Kotona on yleensä sähköpistokkeissa kaksi laturia eri huoneissa, ja PC:n lähellä on kasa muitakin latureita jatkojohdon päässä. Olisi jonkinmoinen vaiva alkaa kömpiä pöytien alle ja kaappien taakse latureita tai jatkojohtoja irrottaakseen.

Vaan miten on laturin tuottaman lämpöenergian kanssa? Jos se voidaan hyödyntää, ainakaan kaikki laturin "tyhjäkäynnin" tuottama energia ei mene hukkaan.