Kännyköiden näyttötarkkuudet
Joni Koski kyselee tuolla naapuriblogissaan, että kyllästyttääkö jo QVGA-resoluutio (240 x 320/320 x 240) kännyköissä, kun aiemmin Nokiakin näytti kokeilleen jo isompia tarkkuuksia (lähinnä 352 x 416/416 x 352).
Minusta esimerkiksi Nokia E70:ssä ongelma on tuon korkeamman erottelukyvyn takia kirjasinkoko monissa sovelluksissa, erityisesti sähköposteissa ja webissä. S60:ssä ei ollut riittävästi säätöjä kirjasinkoolle noinm tarkalla näytöllä.
Sopiva tekstikoko riippuu näöstä, ja siksi säädettävyys onkin tarpeen. Minun huonolla näölläni 352 x 416 on vähän liikaa parin tuuman näytöllä. Enkä ole ainoa, sillä työpaikallani E70 on yksi firman tukemista puhelimista, ja yleisin rutinan aihe on ollut liian pieni kirjasinkoko.
Nokialla on isommat näyttötarkkuudet E90:ssä (800 x 352) ja N810:ssa (800 x 480). Korkea resoluutio toimii etenkin jälkimmäisessä, koska näytöllä on kokoa 4,13 tuumaa. Siltikin joudun suurentamaan kirjasinkokoa selaimessa.
E90:ssä taas tuntuu siltä, ettei S60:tä ole vielä optimoitu hyödyntämään korkeaa näyttötarkkuutta. Esimerkiksi perustilassa (idle) suuri osa ruutualast jää käyttämättä, ja muissakin valikoissa vanha S60 tuntuu olevan vain venytetty 800 x 352 pikseliin. Kieltämättä esimerkiksi Nokia Mapsissa ja web-selaimessa tarkka näyttö on vaikuttava.
Toisaalta, en mitenkään vastusta korkeampia resoluutioita, kunhan se ei pienennä tekstikokoja. HP iPAQ hx4700 oli aikoinaan suosikkini PDA-laitteissa, koska se tarjosi VGA-näytön neljän tuuman näyttökoolla. Kirjasinkoko oli sopiva ja säädettävissä riittävästi. Sen seuraja on syksyllä julkistettu iPAQ 214 Series Enterprise Handheld, jota ei ole vielä saatu ainakaan Suomeen.
Vaan entäpä kuvan ulostulo? Jos mobiililaitteessa olisi esimerkiksi HDMI-liitäntä, voisi kuvia ja videoita katsella isolla televisiolla hyvällä erottelukyvyllä. 720p-ulostuloon kykeneviä älypuhelimia saattaa tulla jo loppuvuodesta, jos Broadcomin hehkutusta on uskominen.
Tunnisteet: E70, E90, iPAQ, S60, Windows Mobile
Kommentit: 11
Minulla on E60 jossa 416 x 352 resoluutio. Uuden ohjelmistoversion myötä kirjasinkoko pieneni mielestäni. Selaimessa pystyin aikaisemmin zoomaamaan ainakin kaksi kertaa suuremmaksi mutta uudessa versiossa zoomaaminen onnistuu vain kerran (125%). Ihmeellistä!
Eihän resoluutiolla ole suoraan yhteyttä kirjasinkokoon. Molemmissa voi käyttää vaikka 10 mm korkeita kirjaimia, toisessa ne vain näyttävät legopalikoilta ja toisessa hyvältä.
iPhonen näyttö on 160dpi ja N95:n 154 dpi (N95 8G:n 143 dpi) eli molemmissa pikseli on aika samankokoinen, toisessa sitä pinta-alaa on vain niin paljon enemmän että näyttö alkaa olla käyttökelpoinen.
PS. Tietysti jos softa on tehty sylttytehtaalla tai inkkareissa..
Itse toivoisin, että Nokian tuleviin IPhone-klooneihin tulisi 3.5" HVGA (320 x 480) näyttö.
Jos kännykkää kutsutaan multimediatietokoneeksi, niin kuin mm. Anssi Vanjoki tekee, niin olisi näytön resoluution oltava suurempi kuin QVGA, jotta kännykkää voisi käyttää tietokonemaisemmalla tavalla.
"Sopiva tekstikoko riippuu näöstä..." on vain osa totuutta. Resoluution antama kontrasti on toinen. Alle kaksimillinen kirjaimen x-korkeus pitäisi kieltää kuluttajansuojalaissa, eihän sitä ei lue haukansilmäkään.
Totta kyllä että E70:ssä dpi oli kyseiselle fonttikoolle kyllä jo aika pientä, mutta ei minua varsinaisesti haitannut. Mutta esim. N95-sarjassa tuo kyseinen resoluutio olisi varmasti varsin hyvä ison näytön takia, jolloinka dpi ei jää liian pieneksi. Ainut syy minkä näen että nokia hylkäsi kyseisen resoluution on ohjelmistojen eheys. Monet kolmannen osapuolen ohjelmat kun tuppasivat näyttämään vähän typerältä kyseisellä resoluutiolla, kun ne oli suunniteltu yleisemmälle 320x240 resoluutiolle.
Sinänsä ironista, mutta 416x352 varmasti otettiin käyttöön alunperin juuri yhteensopivuutta hakien, sehän on suoraan vain tuplattu vanhojen älypuhelimien(6630, N70) 208x176 resoluutiosta.
Itse näen asia että 320x240 tuli ja pilasi kaiken...
Itselläni on ollut melkolailla kaikkialla liian iso fontti ilman säätöjä. On aika säälittävää, että Nokiakin puhuu S60:ssa siitä kuinka käyttöliittymät pitää tehdä resoluutioriippumattomiksi ja kuinka alusta tukee sitä ja tätä. Mutta silti ei voida tehdä hommia siten, että fontin kokoa voisi vaihtaa.
Samaan törmäsin N810:ssa. Ei mitään säätöä. Onneksi joku ystävällinen oli tehnyt teeman jossa oli pienempi fontti. Mutta sitten monet palikat olettivat vieläkin että fontin koko on X joten rivikoko on X vaikka tekstin korkeus olisikin X/2.
Ymmärrän hyvin että huono/normaalinäköisillekin pitää olla käyttöliittymä, mutta miksi sorsitaan meitä joilla näkö on hyvä (minulla kylläkin laserin ansiosta)?
N810:ssa kun on yli 200 DPI näyttö, siihen ei tietysti viiden pikselin fonttia tungeta, mutta ei siihen tarvitse tunkea viidenkymmenenkään. E70:ssa on samaa luokkaa oleva DPI ja se oli minusta nätti.
Eli kyllä, olen kyllästynyt QVGA-näyttöihin turhan pienellä DPIllä.
240x320 on todellakin liian pieni resoluutio, toivoisin korkeamman DPI:n näyttöjen tulevan nopeasti.
Tekstin pienuus ja muut vastaavat ongelmat on helposti korjattu parantamalla tukea fonttikoon muuttamiselle yms. Tietysti merkittävästi suuremman (esim. VGA) resoluution pyörittäminen on raskaampaa kuin QVGA:n, mutta tuskinpa se pullonkaulaksi muodostuisi. 3":n tai 3.5":n VGA-näyttö olisi kiva.
Suosittu aihe muuten, itse avauduin tästä jo marraskuussa :)
"Suosittu aihe muuten, itse avauduin tästä jo marraskuussa :)"
Totta, kredittiä pitää tästä antaa Samille ;-) Itse havahduin aiheeseen (uudestaan) kun luin Samsungin uutuuspuhelimen speksejä.
"Alle kaksimillinen kirjaimen x-korkeus pitäisi kieltää kuluttajansuojalaissa, eihän sitä ei lue haukansilmäkään."
Kyllä kaksimillinenkin teksti on jo aivan liian pientä. Usein hyvänäköiset ihmiset ei tunnu alkuunkaan osaavan asettua niiden asemaan joila on huono näkö. Kaksimilliä korkea kirjaimet on useille heikkonäkösille joa aivan käyttökelvottomia. Esimerkiksi minulle on.
"Tietysti merkittävästi suuremman (esim. VGA) resoluution pyörittäminen on raskaampaa kuin QVGA:n, mutta tuskinpa se pullonkaulaksi muodostuisi."
Pitää nyt muistaa, että mitä raskaampaa softaa kännykällä ajetaan sitä enemmän se syö akkua. Eli ei ole oikeen mieltä laittaa puhelimeen käyttöliittymää joka on kauhean raskas tai näyttöä joka syö enemmän virtaa kuin nykyiset. jo nyt älypuhelinten akun kesto on mitä on.
Tämä tarkempi (ja omasta mielestä huomattavasti parempi) näyttö jätettiin pois siitä syystä, että se syö virtaa liikaa, vrt. esim. N80 jonka toiminta-aika on normaalikäytössä max. 2pv. Se aiheuttaa liikaa murinoita markkinoilla. Toissijainen asia on se näkeekö joku siitä vai ei, ainahan voi ostaa mallin josta oma silmä näkee. Markkinoinnin kannalta 2pv toiminta-aika on huono. Paluuta pienissä puhelimissa tarkoille resoille ei ole ennenkuin akkujen kyky paranee, tai ihmiset haluaa puhelimilta suurempaa fyysistä kokoa (akku suurempi).
Lähetä kommentti
<< Etusivulle