[ Siirry blogin etusivulle ]

tiistai, helmikuu 07, 2006

Sony Ericsson M600: ilman kameraa ja WLAN:ia

Sony Ericsson julkisti eilen uuden Symbian 9.1 -puhelimensa. SE M600i näyttää näyttää pressikuvassa vähän saippuarasialta, mutta ohut 15 millin runko kuulostaa lupaavalta. Ja ulkohäköhän selviää oikeasti vasta luonnossa. UMTS on sentään mukana, mutta mihin jäi WLAN? Tuote on selkeästi profiloitu ammattikäyttöön, joten tämän puuttuminen ihmetyttää. M600:n tärkeimmät speksit näkee kätevästi vaikka My-Symbianisata.

Toivottavasti M600 hinnoitellaan edulliseksi, koska muuten se ei varmaan pysty aggressiivisesti kilpailemaan esimerkiksi Nokia E60:n Tai HTC Qtek 8300/8310:n kanssa. M600:ssa ei myöskään ole kameraa, jota SE perustelee yritysten toiveilla ja hinnan saamisella edullisemmaksi. Siinä missä P990 on luultavasti 800-900 euron tuote, M600:n kerrotaan jäävän keskihintaluokkaan.

SE vahvisti vaivihkaa P990:n viivästymisen. Sen piti alunperin tulla Q1/2006:n aikana, mutta nyt arvio on Q2. Syy ei selvinnyt, mutta joidenkin arvioiden mukaan Symbian 9:ään siirtyminen ei ole sujunut aivan aikataulussa. SymbianOnen haastattelussa SE:n tuotepäällikkö kertoo myöhästymisen johtuvan siitä, että operaattorit haluavat M600:n saatavilla nopeammin.
"The P990 remains an important flagship product for Sony Ericsson," explained Oskar. "But we are getting strong operator interest in the M600. As a result we have accelerated development of the M600 and changed the timing of the P990's introduction, to ensure both phones get to market as early as possible. One of the strengths of the UIQ platform is that it has allowed us to engineer this new phone quickly to respond to operator enthusiasm."
Ilmeisesti SE:n pieni koko vaikuttaa sen verran, ettei se pysty puskemaan useampaa Symbian-tuotetta lyhyellä aikavälillä markkinoille. Tämä kenties selittää, miksi Symbian-luureja on ollut valikoimissa vähemmän kuin etenkin Nokialla.

Tunnisteet:

Kommentit: 8

Anonymous Ville Karinen kirjoitti:

Näppäimistö näyttää kätevältä. Kumma, ettei hardispuolen näppäininnovaatioita nähdä enemmän. Minulla on ollut hieman saman tyyppinen - "optionaalinen"-ITU-ratkaisu mielessä, joka menisi pienempään tilaan. EU:n patenttirekisteristähän näppäimistövirityksiä löytyy lisää.

990 ja N80 tulevat olemaan aika samanlaisia, mutta 990:ssä tekstinsyöttö hotsittaisi enemmän.

tiistai, 07 helmikuu, 2006  
Anonymous nico kirjoitti:

Ulkonäkö poikkeaa aika paljon perinteisestä SEstä. Vähän Blackberryä?

tiistai, 07 helmikuu, 2006  
Anonymous Anonyymi kirjoitti:

Vaikuttaa lupaavalta, mutta niin tosin vaikuttaa Nokiallakin. Koska lienee tällaista laitetta päästä ihailemaan ihan omissa hyppysissä? Surffailu taitaa kuitenkin jäädä aika laimeaksi kokemukseksi ottaen huomioon näytön resoluution ja selaimen. Miten muuten voiko uudessa käyttiksessä kääntää ruutua kellalleen vaikkapa surffailun ajaksi?

tiistai, 07 helmikuu, 2006  
Anonymous Anonyymi kirjoitti:

wlanin puute tekee laitteesta täysin hyödyttömän. Jokainen joka on hetkenkään käyttänyt mobiililaitteella wlania gprs/edge/3g:n rinnalla, tietää tuon kokemuksesta.

tiistai, 07 helmikuu, 2006  
Anonymous Anonyymi kirjoitti:

"wlanin puute tekee laitteesta täysin hyödyttömän."

Mitä hyödyllistä wlan tarjoaisi mihin umts ei pysty?

keskiviikko, 08 helmikuu, 2006  
Anonymous Anonyymi kirjoitti:

Mitä hyödyllistä wlan tarjoaisi mihin umts ei pysty?

Kysytkö oikeasti? Vaikken itse pidäkään laitetta turhana, jos siinä ei ole WLANia, on se kuitenkin fakta että WLANilla saataisi 140-kertainen liikennenopeus (hitaimmallakin 28x), latenssi olisi huomattavasti pienempi, liitynnät lähiverkon koneisiin tehokkaammat jne jne jne.

Kyllä itse mieluummin käytän WLANin ja kiinteän netin läpi esimerkiksi sähköposteja ja SSH:ta, jos sellainen on olemassa, enkä väkisin ota 3G:tä, jossa latenssit ovat kuitenkin yleensä yli kymmenkertaisia.

- Symbiatch

keskiviikko, 08 helmikuu, 2006  
Anonymous Anonyymi kirjoitti:

"wlanin puute tekee laitteesta täysin hyödyttömän."
Jollekkin WLAN voi olla tärkeä, mutta sitä varten on toinen malli.
Käytännössä moni busines käyttäjä ei edes viitsi/saa käyttää WLANi vaikka sellainen sattuisi luurissa oleen ja itse kuumanpisteen lähettyvillä.

GPRS yhteyden käyttö on vain niin vaivatonta, eikä ole pieneen pisteeseen sidottu. Monessa käytössä nopeus on toisarvoinen tekijä. ja 3Gllä sen pitäisi riittää vativampaankin mobiliikäyttöön.

Wlan voi olla tapa säästää tietoliikenne kustannuksia ulkomailla, mutta kokonaisuutta ajatellen sekään ei aina vastaa vaivaa ja on voitu jopa kieltää.

Harrastelijoille ja WLAN varaan rakentaan firman ostajalle WLAN voi olla toki kynnys kysymys, mutta valmistajahan on esitellyt varutellumman version aijemmin.

Laitteen puute on ilmeisesti EDGEn puuttuminen.

T:SS

keskiviikko, 08 helmikuu, 2006  
Blogger Tero Lehto kirjoitti:

Pitänee myöntää, että minulle WLAN on tietyllä tavalla päähänpinttynä. Kenties minulla on tiedostomattomia antipatioita mobiilioperaattoreita vastaan. ;-)

Työsuhdeliittymässäni on ollut pitkään Soneran 100 Mt/kk datapaketti, eikä se muistaakseni ole montaakaan kertaa ylittynyt vielä. Ja jos tiedonsiirtoa tarvitsee enemmän ja edullisesti, Saunalahdella on jo kohtuulliset vaihtoehdot kuluttajillekin.

Jos puhelin saadaan ilman WLAN:ia vaikkapa 50 € halvemmaksi ja 50 g kevyemmäksi, pitänee kai tosissaan miettiä kannattaako laittaa.

keskiviikko, 08 helmikuu, 2006  

Lähetä kommentti

<< Etusivulle