500 Mt/kk GPRS:ää
Kollegani vaihtoi uuteen työpuhelimeen, johon tuli GPRS-palvelu aktivoituna. Yritykset ovat jo huomanneet, että koska GPRS:ää joka tapauksessa käytetään, on paras katsoa joku tarpeeseen sopiva kiinteähintainen paketti.
Tähän puhelimeen valittiin jostain syystä Soneran 500 Mt/kk sisältävä tiedonsiirtopaketti, vaikkei sitä käytetä kannettavan kanssa. Minä taas en edes tiennyt, että Soneralla on tällainen 500 megan paketti, joten ilmeisesti se on lanseerattu aika vaivihkaa. Kuukausimaksukin on jo 84,90 euroa, joten mistään hyväntekeväisyydestä ei operaattorin taholta ole kyse. Myös Elisalla näyttää olevan "sattumalta" myös juuri 200 ja 500 megatavun datapaketit hinastossaan, ja hintataso on melkein euron tarkkuudella sama.
On positiivista, että datapaketit ovat alkaneet joustaa aiemmasta vain 100 megatavun rajasta, joka ylittyy aika helposti ainakin kannettavaa käyttäessä. Sonera näyttää nyt nimenneen palvelut 2, 20, 100, 200 ja 500 megatavun kuukausittaisen datasiirron mukaan.
Seuraavaksi operaattorit voisivat miettiä, että mikä on näiden 3G- ja GPRS-datapakettien optimaalinen hintataso. Minusta etenkin nuo muutaman, 20 ja 100 megatavun paketit voisivat olla edullisempia, koska niiden kautta ihmiset totutellaan mobiilipalveluiden käyttäjiksi, tai pidetään kokonaan loitolla, jos hinta on liian korkea. 200 tai 500 megatavua kuukaudessa on sitten jo selkeästi ammatti- tai muuten raskasta käyttöä.
Usein vaihtoehto voisi olla esimerkiksi palvelukohtainen kuukausimaksu. Sen sijaan, että esimerkiksi CNN:n katselu puhelimella maksaisi luokkaa 200 euroa parissa tunnissa (UMTS-verkon toistonopeudella enemmänkin) perusdatapaketeilla, voisi palvelulla olla vaikkapa viiden tai 10 euron kiinteä kuukausimaksu. Näin palvelua voisi joku hyödyntääkin realistisesti.
Kiinnostavaa on se, että monissa yrityksissä GPRS:ää ei vieläkään sallita käytettävän esimerkiksi tietoturvasyistä lainkaan. Näissä paikoissa työntekijät sitten hankkivat omia kakkosliittymiään kiertääkseen hallintoihmisten sääntöjä. Usein datakäyttö jää silti kokonaan hyödyntämättä. Sama ongelma kai koskee edelleen myös nuorison saldorajoitusliittymiä?
Kommentit: 10
Voi hyvää päivää...
Hihkuin onnesta kun näin numeron 500mt, hetki myöhemmin kauhistelin saturaisen maksavaa kuukausimaksua.
Eihän tässä nyt ole ollenkaan järkeä? Ei tällä kuluttajia voida lähestyä.
Yksi nettiyhteys ei saa maksaa kännykän verran kuussa.
Kyllähän nuo isommat datapaketit ovat olleet saatavilla jo kohta kuukauden ajan. Hinta tosin on suuri pettymys. Mielestäni kaikissa yli 100MB paketeissa olisi syytä olla enemmän paljousalennusta kuin muutama euro. Onhan näin jos vertaa 20 ja 100MB pakettejakin. Onneksi suunta on kuitenkin oikea.
Jooh, olen kanssa sillä linjalla, että käyttäjille pitäisi tarjota ensimmäinen kerta on ilmainen tyyppistä ratkaisua. Esimerkiksi niin että 10MB/kk on ilmaista ja sitten kun se loppuu niin tulisi vaikka tekstiviesti spämmiä miten rahalla saa lisää ja mitä kivoja palveluja tällä kertaa on.
Kyseiset tuotteet ovat tietääkseni pääosin tarkoitettu yrityskäyttöön jolloin hinnalla ei ole merkitystä jos saavutettava hyöty on suurempi. Hinta on ainoastaan kilpailutekijä toimittajaa valittaessa. Tästä on vielä matkaa siihen kun tällaiset tuotteet ovat yksityiskäyttöön sopivia.
/loitomeri
Mistäköhän mahtaa johtua operaattorien haluttomuus lähteä kuluttajamarkkinoille datansiirron hinnoittelun kanssa? DNA yritti, mutta verkko ei kestänyt, mutta nyttenhän on hienot 3g/edge jne verkot joten mikä mättää? Eli onko uudet verkot hienoista sanoista huolimatta liian huonoja massamarkkinoille?
Raha varmaan kelpaisi kaikille operaattoreille, ja järkeistetty hinnoittelu olisi selkeä kilpaluvaltti.
Niin no, DNA:lta saa yrityskäyttöön rajattoman datapaketin 20 €/kk. Silloin kun DNA:lta sai kotikäyttöön tuon saman, niin minulla tuli GPRS liikennettä helposti 1GB/kk. Eikä siihen tarvinnut ettes erityisen paljon yrittää...
Mikähän on niin tärkeä palvelu että yrityksen kannattaa maksaa 100 euroa 500 BM:n datasiirrosta, kun rajattoman saa 20 €/kk?
Herää kyllä kysymys miksi tiedonsiirtomaksuja pitäisi alentaa tai tarjota ilmaisia maistiaisia gprs käytöstä, kun palvelupuolella ei ole normaalikäyttäjälle edes vielä mitään tarpeellista ja toimivaa tarjottavaa?
Jaa-a, kyllä minusta dna kerkesi todistamaan, että "normaalikäyttäjiäkin" kiinostaa.
Ja on ihan yksi lysti onko siellä mitään vai ei jos ei se käyttäjä pääse riittävän helpolla niitä asioita kokeilemana tai ainakaan kukaan täysjärkinen ei siitä kokeilusta maksa.
normaalikäyttäjälle edes vielä mitään tarpeellista ja toimivaa tarjottavaa?
Mikä sinusta olisi tuota toimivaa ja tarpeellista?
"Mikä sinusta olisi tuota toimivaa ja tarpeellista?" Jos sen tietäisin olisin jo suuri sikari suussa maistelemassa Caribian aurinkoa loistoristeilijän uima-allasaurinkobaarissa. Mutta kerro toki mitä minä mielestäsi tarvitsisin välttämättä kännykkääni.
Kyllä minulle maistuu internet tien päällä mainiosti. Samoin ssh ja sivujen päivitys. Myös pikaviestimet kännykässä on aika rok.
Ei tässä sikaria pääse auringon alle polttelemaan.
Asiaa voi vertaa radioon.
Ennen mentiin jonkin päätteen ääreen kuuntelemaan lähetystä ja vastaanottimet oli kalliita. Nykyään radio on jokaisen taskussa helposti.
Lähetä kommentti
<< Etusivulle